第二,有关专门史的内容,新版教材的处理上要求教师灵活掌握。例如,选修内容大量是专门史,包括政治制度,经济制度,思想变化,但是也是从整体出发。特别是我们认为的重要内容,在新版教材未必突出,例如分封制与宗法制。在新教材中,分封制仅一小部分,宗法制干脆没有。分封制是重点,但怎么讲解却是另一个问题。

第三,新版历史喜欢“变化”,凡事历史中的变局都是很重要需要理解,而不是认识和知道。例如,春秋战国的历史,民国建立的历史,改革开放等重大历史事件,要求全面掌握,甚至于课改内容和要求特别多,极大区别于老版教材。至少老版教材已经十年未变,很多内容已经发生改变,欧盟,恐怖主义,WTO等问题已经不同。

以上浅见,供大家讨论。

上一页  [1] [2]